FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113  
114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   >>   >|  
ite, cette distribution etait entierement insignifiante, ou depouillait chacune des trois personnes de deux de ces trois attributs egalement necessaires, egalement divins. Dans le premier cas, l'unite absorbait les trois personnes et faisait evanouir la Trinite; dans le second, la Trinite, s'exagerant elle-meme, brisait l'unite et se produisait sous la forme du tritheisme: voila pour l'erreur actuelle. Quant a l'erreur qu'on pourrait nommer virtuelle et qui menacait surtout l'avenir, la voici: dans la methode, dans le langage, dans cette intention de raisonner la foi, de demontrer le mystere et d'assimiler la religion a la philosophie, se devoilait evidemment le rationalisme chretien, origine possible du rationalisme philosophique[125]. Mais comme assurement ces consequences n'etaient pas distinctement dans l'esprit d'Abelard, comme elles etaient compensees par des assertions contradictoires et d'une eclatante orthodoxie, rachetees par la volonte sincere de ne point s'ecarter de l'unite, le crime de l'heresie ne pouvait un moment lui etre impute. Le livre etait dangereux peut-etre, mais l'auteur innocent; et le jugement du concile, que ne condamne pas absolument la logique, demeure une iniquite. [Note 124: Le concile a ete blame par des autorites non suspectes, comme l'historien d'Argentre, Dubouloi, Crevier, le P. Richard et d'autres; nous n'ajouterons pas D. Gervaise, devenu suspect a force d'engouement pour Abelard. Les ecrivains qui s'attachent a justifier le concile de Sens semblent passer condamnation sur celui de Soissons. Au reste, les actes de l'un comme de l'autre n'ont pas ete conserves, et l'assemblee de 1121 ne nous est guere connue que par le recit d'Abelard, un passage d'Othon de Frisingen et quelques mots de saint Bernard et d'un de ses secretaires. (_Act. concil_., t. VI, para II, p. 1103.--Phil. Labbaei Concil. hist. synops.--_Anal. des conc_., par le P. Richard, t. V, suppl.--10th. Fris. _De Gest. Frid_. l. I, c. XLVII.--Saint Bern. _Op_., ep. CCCXXXI.--Gaufred. mon. Clar., _Rec. des Hist_., t. XIV, p. 381.--Cf. Brucker, _Hist. crit. phil_., t. III, p. 149.)] [Note 125: "Abailard est orthodoxe," dit Mme Guizot, "il ne veut pas cesser de l'etre; une conviction prealable determine le but auquel il veut arriver, et l'examen n'est pour lui qu'une maniere de s'exercer dans un cercle dont il est determine a ne pas sortir, travail necessaire d'un esprit qui marche sans avancer et enfante des nouveautes q
PREV.   NEXT  
|<   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113  
114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   >>   >|  



Top keywords:

concile

 

Abelard

 

egalement

 
rationalisme
 

Richard

 

erreur

 

personnes

 

etaient

 
determine
 

Trinite


esprit

 
concil
 

semblent

 
Labbaei
 

ecrivains

 

passer

 

secretaires

 
attachent
 

Concil

 

justifier


passage

 
conserves
 

assemblee

 

Soissons

 

Bernard

 

quelques

 
Frisingen
 

connue

 
condamnation
 

prealable


conviction

 

auquel

 

arriver

 

cesser

 
Guizot
 
Abailard
 
orthodoxe
 

examen

 

maniere

 

avancer


enfante

 

nouveautes

 
marche
 

necessaire

 

cercle

 

exercer

 
sortir
 

travail

 

Brucker

 

CCCXXXI