oit de tous,
cela n'est pas possible. Mais si l'universel etait la substance d'un
individu, tous les autres seraient cet individu, car l'unite
de substance et l'unite d'essence constituent l'unite d'etre.
D'ailleurs la substance, c'est ce qui n'est pas l'attribut d'un
sujet; or, l'universel est toujours l'attribut de quelque sujet."
(_Metaph_., VII, xiii, p. 49 du t. II de la trad.)]

"Autre consequence. La sante et la maladie ont leur fondement dans
le corps de l'animal, la blancheur et la noirceur dans le corps
seulement. Que si l'animal qui existe tout entier dans Socrate est
affecte de maladie, ce tout, puisqu'il recoit dans toute sa quantite
tout ce qu'il recoit, n'est nulle part au meme moment sans la
maladie; or ce meme tout est dans Platon, il devrait donc y etre
malade, mais il ne l'y est pas. De meme pour la blancheur et la
noirceur relativement au corps. A cela, qu'on ne croie pas echapper
en disant: Socrate est malade, l'animal ne l'est pas. Car si l'on
accorde que Socrate est malade, on accorde que l'animal l'est aussi
dans l'interieur[31]. Ceux-la ne font pas attention a l'universalite
qui pretendent qu'en disant que l'animal n'est pas malade dans
l'universalite, quoique malade dans l'inferieur, ils n'entendent
point qu'il n'est pas malade dans cet accident. Ils pourraient
l'entendre, au contraire, et dire qu'il n'est point malade dans la
singularite; ou s'ils entendent que l'animal dans l'universalite,
c'est-a-dire l'animal universel, n'est pas malade, ils se trompent,
des qu'il est malade dans l'inferieur, l'animal universel et
l'animal dans l'inferieur etant une meme chose[32].

[Note 31: L'interieur dit le degre metaphysique immediatement
au-dessous du precedent; l'inferieur du genre, c'est l'espece. Ici,
c'est l'homme et l'homme individuel.]

[Note 32: Un meme, _idem_. C'est l'expression technique. L'essence
universelle est un universel reel (_Illud universale_) ou _un meme_
(neutralement) qui, identique, dans tous les individus, n'est
diversifie que par les formes auxquelles il est combine. Il faut se
familiariser avec cette expression.]

"Ils ajoutent: l'animal universel est malade, mais non en tant
qu'universel. Qu'ils s'entendent s'ils peuvent. Car si en disant:
l'animal n'est pas malade en tant qu'il est universel, ils entendent
que ce qui est uni