FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82  
83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   >>   >|  
ne cette idee de la difference ou de la forme. Cette idee est si bien celle d'Aristote, qu'on a cru la traduire par l'expression de _forme substantielle_. Mais qu'est-ce que la forme substantielle en soi? Aristote a beaucoup reproche a Platon de ne pouvoir dire quel est le mode d'existence des idees. Comment repondrait un disciple d'Aristote a cette question: Quel est le mode d'existence des formes substantielles? Il y a quelque vue confuse de cette difficulte dans la preoccupation ou une autre question jette Abelard. A quel predicament appartient la difference? C'est ici un point tres-important de la theorie scolastique. Voici comment il le pose: les differences doivent-elles etre rapportees a un predicament? Il repond qu'elles doivent etre placees en dehors des predicaments. Quelques-uns ont voulu les classer exclusivement dans le predicament de substance, n'admettant pas que la division de celui de qualite en deux especes prochaines divise le genre par difference. Comme l'essence d'homme qui est en Pierre est autre que celle qui est en Paul, sans differer par une forme speciale, la blancheur, disent-ils, n'est pas la noirceur, et divise ainsi la couleur, genre de la qualite, sans qu'il y ait difference de forme. Mais cela ne vaut pas la peine qu'on y reponde, _contra hoc agere vile est_; la couleur ne saurait etre le genre de la blancheur, l'une etant aussi simple que l'autre. On ne doit attention qu'a l'opinion soutenue par des _hommes authentiques (authentici viri)_. Suivant eux, les especes, resultant toutes de differences, sont toutes dans quelque predicament, car tout ce qui est est dans un predicament. Celui des differences est la qualite, car elles sont toutes posees comme predicats _in quale_ (et non _in quid_) seulement ce sont des predicats de qualite substantielle, non accidentelle. Dans ce systeme, la difference serait la qualite substantielle par excellence, l'essence seconde de quelques philosophes modernes. Mais c'est une regle de Boece que tout genre est naturellement et completement divise en deux essences prochaines[87]. Ainsi le genre le plus general ou predicament de qualite, se divise ainsi; les deux especes prochaines qui en epuisent la distribution sont, par la vertu des differences, constituees chacune en genre proprement dit; or quelles sont ces differences constitutives? des qualites, par la supposition. Quelles sont ces qualites? elles sont ou la qualite meme (genre le plus general
PREV.   NEXT  
|<   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82  
83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   >>   >|  



Top keywords:

qualite

 
predicament
 

difference

 

differences

 

substantielle

 

divise

 
prochaines
 
especes
 

Aristote

 
toutes

essence

 

qualites

 

predicats

 

couleur

 

doivent

 

blancheur

 

existence

 

question

 
general
 

quelque


resultant

 

attention

 

simple

 

saurait

 
authentici
 

authentiques

 
hommes
 

opinion

 

soutenue

 
Suivant

distribution

 

constituees

 

epuisent

 

essences

 

chacune

 

proprement

 
supposition
 

Quelles

 

constitutives

 

quelles


completement

 

naturellement

 

accidentelle

 

systeme

 
seulement
 
posees
 

serait

 

excellence

 
modernes
 

philosophes