FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61  
62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   >>   >|  
c une piece prise, en pleine bourgeoisie et une apotheose modeste mais franche des vertus propres a cette classe, quand cette classe comprend et observe ses vrais devoirs. Dans _les Vacances de Pandolphe_, le personnage principal est un professeur de droit, un bourgeois pur et simple, un misanthrope bienfaisant, qui aime paternellement et qui est finalement aime. Dans _le Pressoir_, ce sont des artisans. Vous les avez trouves trop vertueux, trop devoues, trop intelligents. Et pourtant, a propos de _Flaminio_, ou il n'y a pas de bourgeois, vous disiez plus tard: "Artiste, a la bonne heure. Artisan vaut mieux. Minerve Artisane est un des noms grecs de Minerve." Je n'ai pas lu ce que vous avez ecrit sur _Mauprat._ La, il n'y a ni bourgeois ni artiste. Je ne sais pas sur quoi a porte le requisitoire de votre eloquence indignee. Nous voici a _Favilla_. C'est bien, en effet, maintenant et _pour la premiere fois_ qu'un artiste et un artisan sont aux prises. Il vous a plu de faire une analyse infidele de ma piece, vous armant d'une premiere version qui a ete imprimee et _non publiee_ en Belgique. Vous n'avez, je crois, ni vu jouer ni lu la piece representee et publiee, et vous racontez, vous citez celle qui n'a ete ni publiee ni representee. Ce procede de critique n'est loyal ni envers l'auteur, ni envers le public, ni envers vous-meme mon cher confrere, et si vous n'etiez gravement affecte, ce que je regrette et deplore sans en savoir la cause, vous n'agiriez pas ainsi. Que je n'aie pas ete satisfaite de ma piece de _la Baronnie de Muhldorf[1],_ cela est certain, puisque je l'ai refaite a peu pres entiere; que le caractere du bourgeois Keller y fut trop durement accuse au point de vue de l'art, cela n'est pas douteux, puisque j'ai change ce caractere, essentiellement. Je dis _au point de vue de l'art;_ car, au point de vue moral, la bourgeoisie n'etait pas la plus gravement offensee qu'elle ne l'est dans _Maitre Favilla._ Eusse-je fait du pere Keller un monstre, le fils Keller n'en restait pas moins un noble coeur, et meme, dans ma premiere ebauche, ce dernier personnage etait plus developpe et plus actif. Aucun de mes coreligionnaires a moi (car je suis de la religion de l'egalite chretienne, et plusieurs pensent comme moi) ne m'eut reproche de lui montrer un jeune bourgeois enthousiaste et genereux. Pourquoi ceux qui professent la doctrine de l'autorite par la richesse eussent-ils trouve mauvais qu'un gros b
PREV.   NEXT  
|<   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61  
62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   >>   >|  



Top keywords:

bourgeois

 

Keller

 

envers

 

publiee

 

premiere

 
classe
 

artiste

 

Minerve

 

Favilla

 

representee


gravement
 

puisque

 

caractere

 

bourgeoisie

 

personnage

 

entiere

 

eussent

 
richesse
 

reproche

 

refaite


autorite

 

douteux

 

durement

 

accuse

 

pleine

 

trouve

 
regrette
 
deplore
 

affecte

 
savoir

satisfaite

 

Baronnie

 

Muhldorf

 
mauvais
 

agiriez

 

change

 

essentiellement

 

developpe

 
enthousiaste
 

dernier


ebauche

 

genereux

 

coreligionnaires

 

plusieurs

 

pensent

 

chretienne

 
egalite
 
religion
 

Pourquoi

 

offensee