FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55  
56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   >>   >|  
giques d'une grande puissance. En certains endroits, ce sont des cretes dechiquetees qui sortent brusquement du sol et qui dressent d'immenses lignes de fortifications naturelles, quelquefois triples, sur la lisiere des plateaux. Ces trainees de roches calcaires, aussi blanches que le plus beau marbre de Carrare, dont elles sont, je crois, cousines germaines, ressemblent a des vagues soudainement cristallisees, et quelques-unes sont penchees comme si elles pliaient encore sous le vent. Ailleurs, sur une etendue de plusieurs milles, les collines sont des escaliers naturels ou la terre vegetale est soutenue par des strates de pierre d'une regularite inouie. On pourrait fort bien s'imaginer que chacune de ces collines etait surmontee d'un palais magique, et que ces degres gigantesques ont ete tailles par la main des fees pour je ne sais quels etres en proportion avec la nature primitive. Ce sont les gradins des amphitheatres de quelque race de titans... Mais la science dit hola a la fantaisie, et se charge d'expliquer ces craquements formidables, ces exhaussements subits, ces soulevements et ces ecroulements, tous ces vomissements d'entrailles qui rayent la surface terrestre d'accidents incomprehensibles Elle voit tout cela d'un oeil aussi tranquille que nous les gercures d'une pomme ou les rugosites d'une coque de noix. J'ai souvent pense, avec les poetes, que la science de ces faits etait le bourreau de la poesie. Reste ignorant, j'avoue que je regrette parfois de savoir meme l'infiniment peu que je sais. Mais, hier et aujourd'hui, j'ai compris que j'avais tort. Les peintres ne doivent pas etre si poetes que cela. La science regarde et mesure l'immensite. Le peintre doit-il etre autre chose qu'un oeil qui voit? Or, pour voir, il faut comprendre. Je connais, depuis hier, un peintre qui s'en va a Rome et avec qui je voyagerai probablement. Nous etions partis ensemble ce matin, pour la promenade; mais il s'est arrete au bout d'une heure, pour dessiner un petit coin qui lui plaisait. Je sais que, devant la vaste nature, le paysagiste ne peut que choisir le petit coin approprie aux convenances de son metier; mais, avant de s'en emparer, n'est-il pas necessaire de comprendre l'ensemble, la charpente de ce grand corps qui, dans chaque contree, a une physionomie, une ame particuliere? Le petit coin peut-il nous reveler quelque chose, tant que l'ensemble ne nous a encore rien dit? Il y a la, je crois, plus que des accidents de
PREV.   NEXT  
|<   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55  
56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   >>   >|  



Top keywords:

science

 
ensemble
 

quelque

 
peintre
 

nature

 

encore

 
comprendre
 

collines

 

accidents

 

poetes


doivent

 
peintres
 

souvent

 

rugosites

 

gercures

 

regarde

 

poesie

 
aujourd
 

savoir

 

parfois


infiniment

 

mesure

 

regrette

 

bourreau

 

ignorant

 
compris
 
depuis
 

emparer

 
necessaire
 

charpente


metier
 

choisir

 

approprie

 

convenances

 
reveler
 

particuliere

 

chaque

 

contree

 
physionomie
 

paysagiste


connais

 
voyagerai
 

probablement

 

etions

 

dessiner

 
plaisait
 

devant

 
partis
 

promenade

 

arrete