ammatica, in quibus de litteris actum esse certum est; sed illi ad
Marcellum scripti erant, grammatica unum tantum librum expleuit, cum
Pompeius de _libris ad Attium_ loquatur. praeterea autem quam maxime
probabile est hunc Attium{115} tragicum illum clarissimum fuisse, quem
in scribendi ratione emendanda elaborauisse (cf. Mar. Vict. I 4, 4
p. 2456P.) et geminatis uocalibus natura longas syllabas scribere
uoluisse (cf. Vel. Long. p. 2220. Ter. Scaur. p. 2255. Ritschl mon.
epigr. tria p. 22 sq. prisc. lat. mon. epigr. enarr. p. 52) scimus,
cum quibus studiis argumentum nostrorum librorum tam egregie conuenit,
ut hoc casu tribuere temerarium esset. non uero dubium est, quin
tragico Attio disciplinarum libri propter temporum rationem mitti
non potuerint.

Footnote 115: Pro Attio ponere uoluerunt D. Ruhnken (post Mallium
Theodorum ed. Heusinger p. 64), probante L. Krahnero de Varr.
antiq. libr. p. 10, Atticum, ad quem libri de uita populi romani
(cf. H. Kettner de M. Ter. Varr. de uita p. r. lib. p. 2 sq.)
missi erant, F. Osann (anal. crit. p. 67) Atteium (cf. Suet. de
gramm. 10), quos refutauerunt I.G. Schneider de uita et script.
Varr. p. 239. O. Mueller ad Varr. p. 264. Ritschl quaest. Varr.
p. 25 sq. de Q. Axio (cf. rer. rust. III 2 sq.) cogitare uidetur
B. ten Brink M. Ter. Varr. locus de urbe Roma p. 2, idemque
proposuit L. Roth leben d. Varro p. 11 n. quibus ne credas cf.
Lachmannum ad Lucr. IIII 727 p. 254 de _Actio_, quod legitur in
Pompei codice Guelferbytano, et _Attio_ disputantem.

Cum uero neque quot fuerint libri sciamus et duo tantum uel tria
fragmenta supersint, ordo disputationis uel singulorum librorum
argumenta nequeunt indagari, sed acquiescendum est in eis quae
Pompeius ibi exposita fuisse testatur, qui non solum obseruationem
de numero litterarum inde excripsit, sed breuiter quid omnino Varro
ibi docuerit significauit. primum de inuentoribus singularum
litterarum Varronem tractasse tradit (fr. 104), de qua re multum
quaesitum ab antiquis et in uarias partes discessum esse notum est.
quot autem et quam ineptae maximam partem doctorum sententiae fuerint
ut ostendam quam breuissime, adponam particulam disputationis e Lucii
Tarrhaei libro{116} "peri grammato:n" excerptae:
"to:n stoicheio:n ho Kadmos heurete:s estin, ho:s phe:sin
Ephoros kai Aristotele:s; alloi de legousin hoti Phoiniko:n
eisin heure:mata, Kadmos de tauta dieporthmeusen eis te:n
Hellada. Puthodo:r