t, quid Caesarem (Pomp. ad Don. I 17 p.
27) mouerit ut undecim tantum litteras adsignaret antiquissimis
romanis. fortasse, si tam peruersas opiniones explicare operae
pretium est, has admisit: A E I O, nam V alios quoque omisisse
uidimus, B C D, quorum singula simul pro tenuibus, uel tenuia pro
mediis posita essent, L M N R. restat S, quod nonnulli ut Messala
Coruinus (cf. Quint. inst. orat. I 7, 23. Mart. Cap. III 245 p. 55
Gr. Cledon. p. 1882 sq. Prisc. I 42 p. 32, 19) sibilum esse
uoluerunt, nisi eos Caesar secutus est, qui Appium Claudium Caecum
demum R inuenisse putabant (Pomp. de orig. iur. Digest. I 2, 2,
36). undecim litteras Palamedem inuenisse tradit Hygin. fab. 277,
ubi G.I. Vossius Arist. I 10 p. 35 F. sexdecim scribere maluit,
cf. O. Iahn Palam. p. 24.

Footnote 121: Cf. de Nigidio Figulo disserentem Marium Victorinum
I 4, 5 p. 2456P.: Nigidius Figulus in commentariis suis nec K
posuit nec Q nec X. idem H non esse litteram sed notam
adspirationis tradidit.

Footnote 122: Cuius libros III "peri stoicheio:n" Laert. Diog. V
23 profert, cf. Plin. VII 192. schol. Dion. Thr. p. 783. 786. V.
Rose Aristot. pseudepigr. p. 472. 534. praeterea occurrunt
Pythodorus (cf. supra p. 119), Apion eiusque discipulus Apollonius
Archibii, qui idem esse uidetur ac Messenius, "peri archaio:n
grammato:n" (sch. Dion. Thr. p. 484), Diogenes uel Diogenianus et
Apollonius Dyscolus (Suid.).

De ordine litterarum multa docte disputari potuerunt (cf. Th. Mommsen
l.l. p. 30 sq. nou. mus. rh. XV p. 463 sq.), sed talia quomodo cum
numero litterarum a Varrone posito coniuncta fuerint, non facile est
dictu. uereor autem ne similia quoque protulerit eis, quae multo
quidem ineptius graeci posterioris temporis habent (cf. Bekkeri anecd.
gr. III p. 1171. Theodos. p. 6 sq.). nomina litteris a Chaldaeis
singularum formis congruentia data esse scripsit (fr. 103) et sine
dubio addidit, haec nomina indeclinabilia esse (cf. de l.l. VIII 64
p. 439), de qua re et Priscianus eodem loco nonnulla dicit, et graecos
diligenter quaesiuisse ostendit Lucius Tarrhaeus l.s. p. 319 cf.
schol. Dion. Thr. p. 781.

Valde dolendum est quod non plura ex his libris seruata sunt, nam
etiam in Prisciani libro primo praeter ea quae supra significaui uix
aliquid inde ductum est. quam ob rem admodum inpeditum est iudicium de
ratione quae inter eos et posteriorum grammaticorum libros intercedat.
ante alios hic in censum ueniu