gouvernement au pur absolutisme et de faire un appel au
peuple,... il continua sereinement, flatte par ses propres phrases, a
lancer dans le vide des protestations et des reflexions juridiques et a
prendre des resolutions que tout le monde savait sans effet. Ainsi la
Chambre des deputes, au lieu d'etre un champ clos politique, devint un
theatre de comedie: Le peuple entendait toujours les memes discours,
voyait toujours le meme manque de resultats et il se detourna, d'abord
avec indifference, plus tard avec degout. Les evenements de l'annee 1866
devenaient possibles. Les "beaux et vigoureux" discours de l'opposition
du parti progressiste prussien ont jete les bases de la politique "du
sang et du fer": _ce furent les oraisons funebres du parti progressiste
meme_. Au sens litteral du mot, le parti progressiste s'est tue a force
de discourir.

Eh bien! comme fit un jour le parti progressiste, ainsi fait aujourd'hui
le parti social-democratique. Combien pietre a ete l'influence de
Liebknecht sur un parti qui, malgre l'exemple avertisseur bien choisi
cite par lui-meme, a suivi la meme voie! Et au lieu de montrer le
chemin, il s'est laisse entrainer dans le "gouffre" du parlementarisme,
pour y sombrer completement.

Que restait-il du Liebknecht revolutionnaire qui disait si justement que
"le socialisme n'est plus une question de theorie mais une question
brulante qui doit etre resolue, non au Parlement, mais dans la rue, sur
le champ de bataille, comme toute autre question brulante"?

Toutes les idees emises dans sa brochure meriteraient d'etre repandues
universellement, afin que chacun puisse apprecier la difference enorme
qu'il y a entre le vaillant representant proletarien de jadis et
l'avocat petit-bourgeois d'aujourd'hui.

Apres avoir dit que "avec le suffrage universel, voter ou ne pas voter
n'est qu'une question d'_utilite_, non de principes", il conclut:

"NOS DISCOURS NE PEUVENT AVOIR AUCUNE INFLUENCE DIRECTE SUR LA
LEGISLATION;

"NOUS NE CONVERTIRONS PAS LE PARLEMENT PAR DES PAROLES;

"PAR NOS DISCOURS NOUS NE POUVONS JETER DANS LA MASSE DES VERITES QU'IL
NE SOIT POSSIBLE DE MIEUX DIVULGUER D'UNE AUTRE MANIERE.

"Quelle utilite pratique offrent alors les discours au Parlement?
Aucune. Et parler sans but constitue la satisfaction des imbeciles. Pas
un seul avantage. Et voici, de l'autre cote, les desavantages:

"SACRIFICE DES PRINCIPES; ABAISSEMENT DE LA LUTTE POLITIQUE SERIEUSE A
UNE ESCARMOUCHE PARLEMENT