presente seule comme etant a la TETE DU PROGRES BOURGEOIS. Il n'y a
aucun abime entre elle et les fractions progressistes des partis, parce
que chez elle non plus n'est mis en avant le principe revolutionnaire du
programme social-democratique. Cette tactique du courant reformiste
amene un succes apres l'autre; seulement ces succes, mesures a l'aune de
notre programme de principes, sont bien minces, souvent meme tres
douteux. On peut ajouter qu'ils paraissent tout au plus favoriser la
social-democratie au lieu de l'entrainer.
"On ne doit pas se figurer cependant que les details de cette tactique
soient sans importance. Le danger de devier du but principal
social-democratique est grand, quoique moindre chez les meneurs, qui
connaissent bien le chemin, que chez la masse conduite.
L'affaiblissement de l'ideal social-democratique est imminent, et
d'autant plus que les consequences immediates, a cause du triomphe,
seront taxees plus haut que leur valeur.
"Ensuite, il est difficile d'eviter que cet embourgeoisement nuise a la
_propagande pour les principes de la social-democratie_ et l'empeche de
se developper. Maintes fois les reformateurs se trouvent forces, dans la
pratique, de renier plus ou moins ces principes.
"Si cette tendance social-democratique reformiste l'emportait
exclusivement, elle arriverait facilement a d'autres consequences que
celles ou veut en venir le programme social-democratique; peut-etre,
comme il a ete dit deja, le resultat serait-il un compromis avec la
bourgeoisie sur les bases d'un ordre social capitaliste adouci et
affaibli. Cet etat de choses, limitant les privileges, augmenterait
notablement le nombre des privilegies en apportant le bien-etre a un
grand nombre de personnes actuellement exploitees et dependantes, mais
laisserait toujours une masse exploitee et dependante, fut-ce meme dans
une situation un peu meilleure que celle de la classe travailleuse non
possedante.
"CE NE SERAIT PAS LA PREMIERE FOIS QU'UNE REVOLUTION SATISFERAIT UNE
PARTIE DES OPPRIMES AU DETRIMENT DE L'AUTRE PARTIE. Il est, d'ailleurs,
tout a fait dans l'ordre d'idees des reformateurs de ne pas renverser le
capitalisme, mais de le transformer et, en outre, de donner au
socialisme seulement le "droit possible" inevitable.
"A l'encontre de la remarque que le proletariat organise ne se
contentera pas d'une demi-reussite, mais saura, en depit des meneurs,
aller jusqu'au bout de ses revendications, vient cette verite
|