e la grande majorite. Et ce
danger est l'influence du capitalisme sur le parti social-democrate. En
effet, le caractere moins revolutionnaire du parti dans plusieurs pays
provient de la circonstance qu'un nombre beaucoup plus grand d'adherents
du parti ont quelque chose a perdre si un changement violent de la
societe venait a se produire. Voila pourquoi la social-democratie se
montre de plus en plus moderee, sage, pratique, diplomatique (d'apres
elle plus rusee), jusqu'a ce qu'elle s'anemie a force de ruse et
devienne tellement pale qu'elle ne se reconnaitra plus. La
social-democratie obtiendra encore beaucoup de voix, quoique
l'augmentation ne se fasse pas aussi vite que le revent Engels et
Bebel,--comparez a ce sujet les dernieres et les avant-dernieres
elections en Allemagne,--il y aura plus de deputes, de conseillers
communaux et autres dignitaires socialistes; plus de journaux, de
librairies et d'imprimeries; dans les pays comme la Belgique et le
Danemark il y aura plus de boulangeries, pharmacies, etc., cooperatives;
l'Allemagne comptera plus de marchands de cigares, de patrons de
brasserie, etc.; en un mot, un grand nombre de personnes seront
economiquement dependantes du futur "developpement paisible et calme" du
mouvement, c'est-a-dire qu'il ne se produira aucune secousse
revolutionnaire qui ne soit un danger pour eux. Et justement ils sont
les meneurs du parti et, par suite de la discipline, presque
tout-puissants. Ici egalement ce sont les conditions economiques qui
dirigent leur politique. Quand on voit le parti allemand approuve chez
nous par la presse bourgeoise, qui l'oppose aux vulgaires socialistes
revolutionnaires, cela donne deja a reflechir. Un de nos principaux
journaux ecrivait a ce sujet les lignes suivantes, dans lesquelles il y
a quelque chose a apprendre pour l'observateur attentif: "Nos
socialistes, dans les dernieres annees, ont pris tant de belles
manieres, se sont frises et pommades si parlementairement, que l'on peut
se dire en presence de la lente transformation d'un parti concu
revolutionnairement en un parti non precisement radical, mais qui
considere le cadre de la societe existante comme assez elastique et
suffisant pour enclaver meme ce parti, fut-ce avec quelque resistance.
Le developpement actuel du socialisme allemand est un sujet tres
important, dont nous n'avons pas a nous occuper pour le moment. Meme si
le nombre des deputes socialistes au Reichstag s'eleve a 60-70, il n'y a
pa