le doigt, la main, le bras,
le corps entier. Aujourd'hui l'on vote les credits pour des uniformes
noirs, demain pour des canons perfectionnes, apres-demain pour
l'augmentation de l'effectif de l'armee, etc., toujours sur les memes
bases.

Oui, l'affaiblissement des principes prit une telle extension a mesure
qu'un plus grand nombre de voix s'obtenait aux elections, que la
bourgeoisie trouva parfaitement inutile de laisser en vigueur la loi
contre les socialistes. On ne sera pas assez naif pour supposer qu'elle
abolit la loi par esprit de justice! Le non-danger de la
social-democratie permit cette abolition... Et les evenements qui
suivirent ne prouverent-ils pas que le gouvernement avait vu juste?
L'affaiblissement du parti n'a-t-il pas depuis lors marche a pas de
geant?

Liebknecht ecrivait en 1874 (_Ueber die politische Stellung_):

"Toute tentative d'action au Parlement, de collaboration a la
legislation, suppose necessairement un abandon de notre principe, nous
conduit sur la pente du compromis et du "parlementage", enfin dans le
marecage infect du parlementarisme qui, par ses miasmes, tue tout ce qui
est sain."

Et la consequence? Cooperons quand meme a la besogne. Cette conclusion
est en opposition flagrante avec les premisses, et l'on s'etonne qu'un
penseur comme Liebknecht ne sente pas qu'il demolit par sa conclusion,
tout l'echafaudage de son raisonnement. Comprenne qui pourra. Tres
instructives sont les reflexions suivantes de Steck pour caracteriser
les deux courants, parlementaire et revolutionnaire[15]:

"Le courant reformiste arriverait egalement au pouvoir politique comme
parti bourgeois. A cette fin, il ne reste pas tout a fait isole, evite
de proclamer un programme de principes et s'avance, toujours confondu,
quoique avec une certaine instabilite, avec d'autres partis bourgeois.
Il n'a pas de frontieres bien delimitees, ni a droite ni a gauche.
Partiellement, par-ci, par-la, et rarement, apparait son caractere
social-democratique. Presque toujours il se presente comme parti
democratique, parti economique-democratique ou parti ouvrier et
democratique.

"La democratie reformiste aspire toujours a la realisation des reformes
immediates, comme si c'etait son but unique. Elle les adapte, suivant
leur caractere, a l'existence et aux tendances des partis bourgeois.
Elle recherche une alliance avec eux si elle est possible, c'est-a-dire
avec les elements les plus progressistes. De cette maniere elle se