"L'orateur peut seul, de temps en temps, prendre haleine: de la
probablement le phenomene que celui qui parle tire en longueur ses
"prises d'haleine" aux depens de ses honorables confreres[21]".

On a vu que cela n'allait guere; aussi a-t-on invente toutes sortes de
diversions afin de se rendre la vie supportable. On avait le buffet pour
se reposer, on avait le systeme de "la specialite", auquel on se
soumettait en parlant et en votant, on avait des membres _actifs_ et
_votants_. Ajoutons a cela qu'il fallait s'enfermer dans les limites
d'un parti, car celui qui etait isole et travaillait individuellement,
manquait absolument d'influence.

Au sujet des Parlements, on pourrait citer cette parole de Mirabeau:
"_Ils veulent toujours et ne font jamais._" Leverdays egalement merite
d'etre medite: "Les Hollandais de nos jours, pour resister a la
conquete, ne rompraient plus leurs digues comme au temps de Louis XIV.
Nos Hollandais de la politique n'ouvrent pas pour noyer l'ennemi la
digue a la Revolution. Sauvons la patrie, s'il se peut, mais a tout prix
conservons l'_ordre!_ En d'autres termes, plutot l'ennemi au dehors que
la justice au dedans! Et c'est ainsi qu'on ment aux peuples pour les
livrer comme un betail. En general, tant que la defense d'un peuple
envahi reste aux mains des gens _respectables_, vous pouvez predire a
coup sur qu'il est perdu, car ils trahissent."

Il y a connexion entre liberte economique et liberte politique, de sorte
qu'a chaque nouvelle phase economique de la vie correspond une nouvelle
phase politique. Kropotkine l'a tres bien demontre. La monarchie absolue
dans la politique s'accorde avec le systeme de l'esclavage personnel et
du servage dans l'economie. Le systeme representatif en politique
correspond au systeme mercenaire. Toutefois, ils constituent deux
formes differentes d'un meme principe. Un nouveau mode de production ne
peut jamais s'accorder avec un ancien mode de consommation, et ne peut
non plus s'accorder des formes surannees de l'organisation politique.
Dans la societe ou la difference entre capitaliste et ouvrier disparait,
il n'y a pas de necessite d'un gouvernement: ce serait un anachronisme,
un obstacle. Des ouvriers libres demandent une organisation libre, et
celle-ci est incompatible avec la suprematie d'individus dans l'Etat. Le
systeme non capitaliste comprend en soi le systeme non gouvernemental.

Les chemins suivis par les deux socialismes n'aboutissent pas au meme
poi