a d'autres. Pour cette raison je
pense que si jamais il devait exister un Etat exclusivement compose
d'hommes bons, on chercherait autant a ne pas gouverner qu'on cherche
actuellement a gouverner; et qu'il serait prouve que le veritable
gouvernement ne recherche pas son propre interet mais celui de ses
subordonnes et que, par consequent, tout homme sense prefere se trouver
sous la direction des autres que de se charger lui-meme du pouvoir."

Ce qui prouve que Platon avait aussi des tendances anarchistes.

Actuellement, on dit souvent: Quoi qu'il arrive, nous devrons quand
meme franchir l'etape de l'Etat socialiste des social-democrates, pour
arriver a une societe meilleure. Nous ne disons pas non. Mais si cela
devrait etre vrai, nous aurions encore beaucoup et longtemps a
batailler. Si les symptomes actuels ne nous induisent pas en erreur,
nous voyons deja la petite bourgeoisie, alliee a l'aristocratie des
travailleurs, se preparer a reprendre le pouvoir des mains de ceux qui
gouvernent aujourd'hui. Ce sera la dictature du quatrieme Etat derriere
lequel s'en est deja forme un cinquieme. Et n'allez pas croire que ce
cinquieme Etat sera plus heureux sous la domination du quatrieme que
celui-ci ne l'est sous la domination du troisieme. A en juger par
quelques faits recents, nous pouvons avoir a ce sujet des apprehensions
parfaitement justifiees. Que reste-t-il de la liberte de penser dans le
parti officiel social-democrate allemand? La discipline du parti est
devenue une tyrannie et malheur a celui qui s'oppose a la direction du
parti: sans pitie il est execute. Quelle liberte y a-t-il dans les
cooperatives tant pronees de la Belgique? Nous pourrions citer des faits
prouvant qu'une telle liberte est un despotisme pire que celui exerce
aujourd'hui[28]. En tout cas, le cinquieme Etat aura la meme lutte a
soutenir et il faudra un effort enorme pour l'affranchir de la
domination du quatrieme Etat. Et s'il se produit encore une domination
du cinquieme Etat au detriment du sixieme, etc., combien longues
seront alors les souffrances du proletariat? Une fois un Etat
social-democratique constitue, il ne sera pas facile de l'abolir et il
est bien possible qu'il soit moins difficile de l'empecher de se
developper a sa naissance que de l'aneantir lorsqu'il sera constitue. On
ne peut supposer que le peuple, apres avoir epuise ses forces dans la
lutte homerique contre la bourgeoisie, sera immediatement pret a lutter
contre l'Etat bure