ue ne surgissent en realite au pouvoir de
nouveaux gouvernants, elus sous l'influence nefaste des tripotages
electoraux--qui ne sont pas exclus sous le regime du suffrage
universel--et sous l'apparence d'une fausse democratie. Nous en avons
assez des reformes sur le papier: il est temps que l'ere arrive des
veritables reformes. Et cela ne se fera que lorsque le peuple possedera
reellement le pouvoir. Qu'on ne joue pas, non plus, sur les mots
"evolution" et "revolution" comme si c'etaient des antitheses. Tous deux
ont la meme signification; leur unique difference consiste dans la date
de leur apparition. Deville, que personne ne soupconnera d'anarchisme,
mais qui est connu et reconnu comme social-democrate et possede une
certaine influence, Deville le declare avec nous. A preuve son article:
"Socialisme, Revolution, Internationalisme" (livraison de decembre de la
revue _L'Ere nouvelle_), dans lequel il ecrit: "Evolution et revolution
ne se contredisent pas, au contraire: elles se succedent en se
completant, la seconde est la conclusion de la premiere, la revolution
n'est que la crise caracteristique qui termine effectivement une
periode evolutive." Apres il cite un exemple que j'ai moi-meme rappele
deja souvent: "Voyez ce qui se passe pour le poussin. Apres avoir
regulierement evolue a l'interieur de la coquille, la petite bete ignore
que l'evolution a ete decretee exclusive de toute violence: au lieu
d'employer ses loisirs a user tout doucement sa coquille, elle ne fait
ni une ni deux et la brise sans facon. Eh bien! le socialisme, le cas
echeant, imitera le poussin: si les evenements le lui commandent, il
brisera la legalite dans laquelle il se developpe et dans laquelle il
n'a, pour l'instant, qu'a poursuivre son developpement regulier. Ce qui
constitue essentiellement une revolution, c'est la rupture de la
legalite en vigueur: c'est la la seule condition necessaire pour la
constituer, tout le reste n'est qu'eventuel."

En effet, la revolution n'est autre chose que la phase finale inevitable
de toute evolution, mais il n'y a pas d'antithese entre ces deux termes,
comme on le proclame souvent. Qu'on ne l'oublie pas, pour eviter toute
confusion. Une revolution est une transition vive, facilement
perceptible, d'un etat a un autre; une evolution, une transition
beaucoup plus lente et partant moins perceptible.

Resumons-nous et arrivons a etablir cette conclusion que LE SOCIALISME
EST EN DANGER par suite de la tendance d