FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88  
89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   >>   >|  
se esperer faire aucun changement. Ce serait une erreur de penser ainsi d'autant que, par suite de la revolution qui, vers la fin du siecle dernier, a modifie l'art des decorations et des costumes, la mise en scene de nos chefs-d'oeuvre classiques est toute moderne. Elle a pu varier et, en effet, elle a souvent varie et variera encore. S'il s'agit de pieces grecques ou romaines, il est d'ailleurs evident que le point de vue d'ou on a successivement juge l'antiquite s'est frequemment deplace, et que la meme representation ne pourrait satisfaire les spectateurs actuels, apres avoir satisfait ceux des deux derniers siecles. Si donc il y a des traditions en ce qui concerne le jeu et la diction des acteurs, il n'en saurait etre de meme des decorations et des costumes. En outre, les changements d'acteurs finissent par necessiter une nouvelle mise au point. Le gout du public, variable d'une generation a l'autre, se lasse peu a peu du meme spectacle, et il lui semble, a tort ou a raison, qu'en introduisant quelque variete dans l'appareil theatral, on pourra se rapprocher d'un ideal qu'en fait on n'atteint jamais. Ces diverses raisons font donc une loi de ne pas laisser les oeuvres classiques s'eterniser dans le meme etat representatif. Apres les avoir fait figurer un an ou deux au repertoire courant, il est bon de les demonter completement pour la plupart, et d'attendre quelque temps avant d'en faire une reprise. D'ailleurs le procede qui consiste a renouveler, les roles un a un, soit par le moyen de doublures, soit en utilisant les nouvelles acquisitions du theatre, est utile s'il ne s'agit que de remedier a un accident imprevu ou de favoriser les debuts d'un acteur; mais en soi il est mauvais, parce qu'il porte le trouble dans un ensemble habilement combine, et parce qu'il ne permet pas de plus larges corrections qu'autorise seule une nouvelle mise en scene. C'est ainsi qu'a l'heure actuelle il me parait necessaire de retirer _Phedre_ du repertoire de la Comedie-Francaise (nous en verrons plus loin les raisons), et d'attendre un certain temps avant d'en faire une reprise etudiee. S'il s'agit, non plus de pieces grecques ou romaines, mais d'une oeuvre dramatique dont le sujet a ete pris dans le monde contemporain de l'epoque ou elle a paru pour la premiere fois a la scene, il faut distinguer si l'oeuvre est ancienne ou moderne. Les pieces qui datent d'une epoque de l'histoire pour laquelle le temps a fait son office, en
PREV.   NEXT  
|<   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88  
89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   >>   >|  



Top keywords:

oeuvre

 

pieces

 

ailleurs

 

romaines

 

epoque

 

reprise

 
grecques
 

raisons

 

repertoire

 

quelque


acteurs
 

nouvelle

 

attendre

 

decorations

 

moderne

 

costumes

 

classiques

 

debuts

 
favoriser
 

imprevu


remedier

 
accident
 

acteur

 

mauvais

 

habilement

 
combine
 

permet

 
ensemble
 

trouble

 

changement


nouvelles

 

plupart

 

autant

 

penser

 

erreur

 

completement

 

courant

 
demonter
 

procede

 

doublures


utilisant
 
acquisitions
 

serait

 
consiste
 
renouveler
 
theatre
 

corrections

 

contemporain

 

esperer

 

premiere