IX, 554-556, n deg.
87-89; _Marca Hispanica_, append., col, 842 et 843; _Hist. de
Languedoc_, nouv. ed., V, p. 143, n deg. 46.]
[Footnote 58: Nous n'avons pas ici a retracer les tableaux de
geographie historique feodale qu'on trouvera dans Eckel, p. 32 et
suiv., Poster, _Robert le Pieux_, p. 130, Lot, _Fideles ou vassaux_,
passim, et, du meme, _Etudes sur le regne de Hugues Capet_, p. 187 et
suiv.]
[Footnote 59: _Gallia christiana_, XII, _instr._, col. 485: "praedicto
rege Rodulpho laudante et omni sua auctoritate corroborante".]
[Footnote 60: _Recueil des chartes de Cluny_, I (Paris, 1876), nos
231, 233 a 236, etc. Le n deg. 232 mentionne Robert comme roi, et le no
243 (juin 924) Charles le Simple. cf. aussi _Cartulaire de
Saint-Vincent de Macon_ (Macon, 1864), I, no, 8, 38, 310, 314, 480,
496, 501, et les diplomes de Raoul pour Autun, Chalon et Langres
(_Recueil des historiens de France_, IX, 562-565, 569).]
[Footnote 61: _Vita S. Vicentii_ (_Recueil des historiens de France_,
IX, 131; _Acta Sanctor. Boll., Januar. 1_, P. 813); Duchesne, _Hist.
geneal. de la maison de Vergy_, I, P. 40.]
[Footnote 62: Flod., _Ann._, a. 923.]
[Footnote 63: Flod., ibid.]
[Footnote 64: Flod., _Ann._, a. 927.]
[Footnote 65: Mabille, _La pancarte noire de Saint-Martin de Tours_
(Paris, 1866), n deg. 129.]
[Footnote 66: _Cartulaire de Saint-Pere de Chartres_, I, n deg. 3.]
[Footnote 67: _Recueil des chartes de Saint-Benoit-sur-Loire_, publ.
par M. Prou et Vidier (Paris, 1900) n deg. XL, XLI et XLII.]
[Footnote 68: _Cartulaire de Saint-Aubin d'Angers_ publ. par Bertrand
de Broussillon (_Doc. hist. sur l'Anjou_, I, 1903), n deg. XXXVI et
CLXXVII; _Cartulaire noir de la cathedrale d'Angers_, publ. par le
chanoine Urseau (ibid., V, 1908), n deg. 33.]
[Footnote 69: _Recueil des historiens de France_, IX, 566; _Gall.
christ._, VIII, _instr._, 412; D. Noel Mars, _Hist. du royal monastere
de Saint-Lomer de Blois_, publ. p. A. Dupre (Blois, 1869, in-8), p.
99. Ce diplome concerne la cession de l'eglise Saint-Lubin au
monastere et la translation des reliques de saint Calais. Sa forme est
insolite; s'il n'est pas faux, il a ete certainement refait. Cf. J.
Depoin, _Etudes preparatoires a l'histoire des familles palatines_,
dans _Revue des Etudes historiques_, annee 1908, p. 578.]
[Footnote 70: R. de Lasteyrie, _Cartulaire general de Paris_, n deg.63.]
[Footnote 71: Besly, _Hist. des comtes de Poitou_ (Paris, 1647), pr.,
p
|