FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116  
117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   >>   >|  
souci de ce qui me touche; merci mille fois!--Je ne connais pas le pamphlet Breuillard[1]. Maurice et mes amis ont dit qu'il fallait poursuivre et j'ai ete de leur avis, en leur entendant dire qu'il y avait la injure personnelle et calomnie a la vie privee. Mais je ne voulais que la reparation necessaire a tout individu attaque, dont le silence pourrait etre regarde comme un aveu des turpitudes qu'on lui prete. D'autres amis ont cru qu'il fallait faire plus de bruit, appeler a mon aide un grand avocat, avoir dans les journaux la reproduction de son plaidoyer, etc. Je m'y suis refusee d'abord parce que, _dans l'espece,_ la reproduction est interdite, m'a-t-on dit, et que le retentissement n'aurait pas eu lieu; ensuite parce que c'etait plus de bruit qu'il ne fallait, meme en restreignant ce bruit a la localite. J'ai prie mes amis de se consulter entre eux. Ils l'ont fait, ils m'ont donne raison, on m'a designe l'avoue et l'avocat. Ceux-ci ont accepte le mandat offert; maintenant, si j'ai eu tort, il n'est plus temps d'y revenir. Que vous dire de moi, maintenant, a propos de theatre? je ne sais pas. C'est un jour oui, et un jour non. Ai-je du talent pour cela? je ne crois pas; j'ai cru qu'il m'en viendrait, je medis encore quelquefois, sous mes cheveux gris, qu'il peut m'en venir. Mais on a tant dit le contraire, que je n'en sais plus rien, et que j'en aurais peut-etre en pure perte. Si les auteurs sont rares et mauvais comme vous le dites, c'est peut-etre bien la faute du public, qui veut de mauvaises choses, ou qui ne sait pas ce qu'il veut. Montigny m'ecrivait dernierement: "Que faut-il faire pour le contenter? si on lui donne des choses litteraires, il dit que c'est ennuyeux; si on lui donne des choses qui ne sont qu'amusantes, il dit que ce n'est pas litteraire." Le fait m'a paru constant dans ces dernieres annees. On se plaignait de voir toujours la meme piece; mais toute idee nouvelle etait repoussee. Que faire? N'y pas songerai ecrire quand le coeur vous le dit. C'est ce que je ferai quand meme. Mon pauvre Maurice vient d'etre tres souffrant, moi par contre-coup. Nous revoila sur pied, lui au physique, moi au moral. Je lis la _Correspondance_ de Lamennais. Qu'est-ce que vous en dites, de ce premier volume? Moi, j'ai besoin de faire un effort pour voir l'homme de bien et de coeur a travers cet ultramontain passionne. Et pourtant c'est bien le meme homme place a un autre point de vue que celui ou nous l'av
PREV.   NEXT  
|<   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116  
117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   >>   >|  



Top keywords:

choses

 

fallait

 

reproduction

 
Maurice
 
maintenant
 

avocat

 
litteraire
 

amusantes

 

dernieres

 

annees


constant
 

contraire

 

Montigny

 

auteurs

 

mauvaises

 
public
 

mauvais

 

ecrivait

 

contenter

 
litteraires

ennuyeux

 
dernierement
 

aurais

 

volume

 

besoin

 

effort

 

travers

 
premier
 

Correspondance

 

Lamennais


ultramontain

 

passionne

 

pourtant

 

physique

 

repoussee

 

nouvelle

 

songerai

 

ecrire

 

plaignait

 

toujours


revoila

 

contre

 

pauvre

 

souffrant

 

pourrait

 

regarde

 
turpitudes
 

silence

 

necessaire

 

individu