lantauxa domflanko estis cxiam fermitaj, krom tiuj de
la granda malantauxcxambro de la kvara etagxo. La domo estas
bonstata konstruajxo--ne tre malnova.
ISIDORO MUSETO, gxendarmo, depozicias ke, vokite al la domo
cxirkaux la tria de la mateno, li trovis dudek-tridek homojn
starantajn antaux la pordego, strebantajn eniri. Malfermis gxin
perforte tempofine, per bajoneto, ne per levstango. Spertis
nur malmulte da gxeno gxin malfermante pro tio ke gxi estis
duobla aux faldpordego, riglita nek suprajxe nek malsuprajxe.
La kriacxoj dauxre auxdigxis gxis la perforta malfermigxo de la
pordego--tiam subite cxesis. Ili auxdigxis sxajne kiel kriacxoj
de homo/homoj spertanta/spertantaj grandan doloregon. Estis
lauxtaj kaj longdauxraj, ne mallongaj kaj rapidaj. Depoziciinto
malfermis la suprenirantan vojon laux la sxtuparo. Atinginte
la unuan etagxon, auxdis du vocxojn kverelantajn lauxte kaj
kolere. Rauxka estis la unua; ege pli strida, kaj stranga, la
alia. Scipovis kompreni kelkajn vortojn eldiratajn de la unua
vocxo, vocxo de Franco. Certis ke ne estis vocxo de virino.
Sukcesis rekoni la vortojn _sacre_ kaj _diable_. La strida
vocxo estis tiu de fremdalandano. Ne certis cxu gxi estis
vira aux ina vocxo. Ne sukcesis malcxifri la eldiritajxon sed
opiniis ke temis pri la Hispana lingvo. La staton de la cxambro
kaj tiun de la kadavroj la depoziciinto priskribis same kiel ni
priskribis hieraux.
HENRIKO DUVALO, najbaro kaj faka argxentisto, depozicias esti
membrinta en la ensemblo unue enirinta la domon. Konfirmas
gxeneraldetale la depozicion de Museto. Tuj post kiam ili
perfortis la enirpordon, ili refermis gxin por ekskludi
la homamason tre rapide kunigxintan malgraux la malfruo
de la horo. La strida vocxo, laux tiu depoziciinto, estis
tiu de Italo. Certis ke ne estis tiu de Franco. Ne certis
cxu gxi estis virvocxo. Estis eble virinvocxo. Ne konis la
Italan lingvon. Ne scipovis rekoni apartajn vortojn, tamen
konvinkigxis pro la intonacio ke la parolinto estis Italo.
Konis S-rinon L. kaj sxian filinon. Tre ofte interparolis kun
ambaux. Certis ke la strida vocxo estis tiu nek de la patrino
nek de la filino.
..... ODENHEJMERO, restoraciisto. Tiu atestinto memvole
proponis sian ateston. Ne scipovante la Fr
|