FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91  
92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   >>   >|  
et il est en progression, et il s'arrete sur un denouement naturel, logique, et qui satisfait l'esprit. Il est d'une ordonnance non rigoureuse, mais sure, facile et ou l'on se retrouve aisement. Dans quelle partie du livre se trouve telle scene caracteristique? D'apres l'age de Gil Blas, et la tournure d'esprit particuliere chez lui qu'elle suppose, vous le savez, sans rouvrir le livre. Voila la marque.--Et surtout, ce qui est art de composition superieure encore, l'impression generale est d'une grande unite. Ignorez-vous que les _Pensees_ de Pascal et les _Maximes_ de La Rochefoucauld sont livres mieux composes, tels qu'ils sont par la volonte ou contrairement au dessein de leurs auteurs, que tel livre bien dispose, bien _arrange_, bien symetrique et ou l'unite et la concentration de pensee font defaut; parce que toutes les idees des _Maximes_ et des _Pensees_ se rapportent et se ramenent a une grande pensee centrale, gravitent autour d'elle, et parce qu'elles y tendent, la montrant toujours?--A un degre inferieur il en est de meme de _Gil Blas_. Il y a dans ce livre une conception de la vie, que chaque page suggere, rappelle, dessine de plus en plus vivement en notre esprit, et que la derniere complete. Cette conception n'est point sublime; elle consiste a penser que l'homme est moyen et que la vie est mediocre, et qu'il faut peindre l'un et raconter l'autre avec une grande tranquillite de ton et d'un style tres naturel et tres uni, ce qui revient a dire que dans la pratique il faut prendre l'un et l'autre avec une grande egalite d'humeur et une grande simplicite d'attitude. La vie (c'est Le Sage qui me semble parler ainsi) est une plaisanterie mediocre, et, aux plaisanteries de ce genre, il y a ridicule a le prendre trop bien ou trop mal; il ne faut etre ni assez sot pour en trop rire, ni assez sot pour s'en facher.--Voila une belle philosophie!--Je n'ai pas dit qu'elle fut belle, je dis que c'en est une, et que ce livre l'exprime fort bien, d'ou je conclus qu'il est bien fait. IV LE SAGE PLUS VULGAIRE Et, a y regarder de tres pres, Le Sage a-t-il bien songe a tout cela, et est-il bien le philosophe meme de moyen ordre que nous disons? Il l'est dans _Gil Blas_, et c'est un eloge encore a lui faire, que donnant _Gil Blas_ partie par partie, a des intervalles tres eloignes, il ait toujours retrouve cette meme direction de pensee et ce meme etat d'humeur, et ce meme ton.--Mais il y a tout un Le Sage qui n'a pa
PREV.   NEXT  
|<   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91  
92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   >>   >|  



Top keywords:

grande

 

pensee

 

partie

 

esprit

 

Maximes

 

Pensees

 

humeur

 

mediocre

 

conception

 

prendre


toujours

 

encore

 

retrouve

 

naturel

 

revient

 

disons

 

egalite

 

attitude

 
simplicite
 

philosophe


pratique

 
eloignes
 

peindre

 

penser

 

direction

 

raconter

 

intervalles

 

donnant

 

tranquillite

 
facher

conclus
 

exprime

 

consiste

 

philosophie

 
parler
 
plaisanterie
 
semble
 

regarder

 
VULGAIRE
 

ridicule


plaisanteries

 

gravitent

 

suppose

 

particuliere

 

tournure

 

rouvrir

 

marque

 

generale

 

Ignorez

 

Pascal