9. Gesbe. 7 7 8 22
10. Pou. 7 4 10 21
11. Meri. 6 5 7 18
12. Monne. 7 4 6 17
13. Pet. 5 7 4 16
14. Vasse. 7 3 6 16
15. Bien. 5 6 4 15
16. Delans. 7 2 6 15
17. Dew. 6 5 4 15
18. Saga. 6 4 4 14
19. Martin. 5 3 5 13
20. Feli. 4 4 5 13
21. Obre. 5 4 3 12
22. Motte. 5 4 2 11
23. Laca. 1 4 2 7
24. Blasch. 0 2 2 4

Pou. merite une mention a part, car son cas est interessant. C'est un sujet
qui, la premiere et la seconde fois, a bien resiste a la suggestion; la
seconde fois, surtout, la resistance a ete bien nette, car il n'a fait que
4 jugements + mais, lorsqu'on l'a oblige a estimer les poids en grammes, ce
travail semble l'avoir completement soumis a la suggestion; car il a tres
regulierement augmente chaque poids de 5 grammes. Il est un des exemples
les plus nets de l'influence produite par un surcroit de travail et par
consequent par la distraction sur la suggestibilite d'un individu.

Nous n'avons rien a dire de special de Pet., de Mer., et de Monne.

Delans. et Vasse., presentent ce trait particulier que l'evaluation des
poids les a embarrasses, troubles, et les a rendus plus suggestibles.

Ceux qui suivent, Dew., Saga., etc., ont ete peu suggestibles dans les 3
epreuves, et leurs estimations du dernier poids ne se sont jamais elevees
bien haut; le dernier poids pese 70 pour Dew., 90 pour Saga., 64 pour
Martin., 42 pour Laca., et enfin 26 pour Blasch. Ce dernier eleve presente
cette particularite qu'il n'a jamais augmente que de 1 gramme les
evaluations des poids.

_Remarques sur le procede d'evaluation en chiffres_.--J'ai dit plus
haut que l'experience sur les poids permettait de comparer le procede
d'evaluation en chiffres aux autres procedes qui consistent a dire si un
poids est plus lourd ou plus leger qu'un autre, ou de meme valeur. Ce sont
des jugements de nature un peu differente: nous pouvons mainte