reste socialiste ou bien qu'elle soit
recueillie par les radicaux dans leur programme de reformes.

La resolution de Kautsky et autres, acceptee par le Congres, est
celle-ci:

Le Congres decide:

De rejeter le projet de programme agraire; car ce programme ouvre aux
paysans la perspective d'ameliorer leur position, donc fortifie la
propriete privee et favorise la resurrection de leur fanatisme
proprietaire;

Declare que l'interet de la production du sol dans l'ordre social actuel
est en meme temps l'interet du proletariat, et que, cependant, l'interet
de la culture comme l'interet de l'industrie, sous le regime de la
propriete privee des moyens de production, est l'interet des possesseurs
des moyens de production, des exploiteurs du proletariat. Le projet
donne aussi de nouveaux moyens a l'Etat exploiteur et aggrave la lutte
des classes, et enfin donne a l'etat capitaliste une tache, que seul
pourrait remplir d'une maniere suffisante, un Etat dans lequel le
proletariat aurait conquis la force politique.

Le congres reconnait que l'agriculture a ses lois particulieres, qui
sont tres differentes de celles de l'industrie, et qu'il faut etudier si
la social-democratie veut developper a la campagne une activite feconde.
Il donne le mandat au conseil general du parti de confier a un certain
nombre de personnes la charge d'etudier les conditions agraires
allemandes, en faisant usage des donnees que la commission agraire a
deja recueillies, et de publier le resultat de ces etudes dans une serie
de traites sous le nom de Recueil des traites politiques agraires du
parti social-democratique en Allemagne.

Le conseil general recoit l'autorisation de donner aux personnes
auxquelles on a confie cette tache l'argent necessaire pour la remplir
d'une maniere convenable.

On esperait eviter les ecueils en acceptant cette resolution, mais on a
simplement recule et il faudra se rallier a gauche ou a droite.

Quand Calwer a lu ce projet, il a pu repeter ces paroles: "Nous cinglons
joyeusement avec des procedes theoriques vers un socialisme
petit-bourgeois ideal, qui est en realite reactionnaire et utopiste."

La _Galette de Francfort_ ecrivait tres bien:

"Quand le programme agraire sera accepte, la pratique et la concurrence
electorale feront le reste, de sorte que le parti se montrera carrement
reformateur, un parti ayant premierement pour but de democratiser les
institutions publiques dans l'Etat et la commune, d'ameliorer la