FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90  
91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   >>   >|  
steres, puis un meme decor pour toutes les pieces, puis un decor fait en vue de chaque oeuvre, puis une recherche de plus en plus marquee de l'exactitude des lieux, jusqu'aux copies si fideles de notre temps. Prenez les costumes, et j'y reviendrai longuement avec M. Julien: meme gradation, la fantaisie et l'insouciance comme point de depart, et une continuelle reforme aboutissant a nos scrupules historiques d'aujourd'hui. Prenez la declamation, l'art du comedien: pendant deux siecles, on declame sur un ton ampoule, on lance les vers comme un chant d'eglise, sans la moindre recherche de la justesse et de la vie; puis, avec mademoiselle Clairon, avec Lekain, avec Talma, le progres s'accomplit tres peniblement et au milieu des discussions. Ce qu'on parait ignorer, c'est que, si l'on jouait aujourd'hui, a la Comedie-Francaise, une piece de Corneille, de Moliere ou de Racine, comme elle a ete jouee a la creation, on se tiendrait les cotes de rire, tant les decors, les costumes et le ton des acteurs sembleraient grotesques. Voila qui est clair. Le progres, ou si l'on aime mieux l'evolution, ne peut faire doute pour personne. Depuis le quinzieme siecle, il s'est produit ce que je nommerai un besoin d'illusion plus grand. Les conventions, les erreurs de toutes sortes ont disparu, une a une, chaque fois qu'une d'entre elles a fini par trop choquer le public. On doit ajouter qu'il a fallu des annees et l'effort des plus grands genies pour venir a bout des moindres contre sens. C'est la ce que je voudrais voir etabli nettement par une Histoire de notre theatre national. Tenez, une des questions les plus curieuses et qui montre bien l'imbecillite de la convention. Au quinzieme siecle, tous les roles de femme etaient tenus par de jeunes garcons. Ce fut seulement sous Henri IV qu'une actrice osa paraitre sur les planches. Mais cette audace causa un scandale affreux; le public se fachait, trouvait cela immoral. Et le plus etonnant, c'est que le deguisement des jeunes garcons, ces jupes qu'ils portaient, donnaient naissance a de honteuses debauches, a des amours monstrueux, qui semblaient ne choquer personne. On sait aujourd'hui combien est penible pour notre public, meme dans la farce, l'entree d'un comique vetu d'une robe; c'est juste l'effet contraire, nous voyons une indecence ou nos peres trouvaient une necessite morale, car pour eux une femme qui paraissait sur un theatre prostituait son sexe. D'ailleurs, pendant tout le dix-s
PREV.   NEXT  
|<   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90  
91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   >>   >|  



Top keywords:

public

 

aujourd

 

progres

 

pendant

 

personne

 

theatre

 

jeunes

 

garcons

 

choquer

 

quinzieme


siecle
 

recherche

 

Prenez

 
toutes
 
costumes
 
chaque
 

etaient

 
reforme
 

steres

 

scrupules


imbecillite

 

convention

 

seulement

 

audace

 

planches

 

paraitre

 

actrice

 

montre

 

genies

 

moindres


contre
 
grands
 
effort
 

ajouter

 

annees

 

national

 

questions

 

curieuses

 
pieces
 
Histoire

voudrais

 

etabli

 
nettement
 

scandale

 
affreux
 

voyons

 
indecence
 

trouvaient

 

contraire

 
comique