FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226  
227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   >>   >|  
levees de tout temps contre le dogme par les adversaires du christianisme. Quinze de ces objections attaquent la Trinite au nom de l'unite; huit, la Trinite admise, sont dirigees contre l'unite; toutes reviennent a cette argumentation: La Trinite est nominale ou reelle. Nominale, elle n'est qu'une notion arbitraire; autant de noms peuvent etre donnes a la divinite, autant elle devrait compter de personnes, et il est etrange que des noms, accidents passagers des langues humaines, constituent des choses eternelles. Reelle, la Trinite est la triplicite de substance, car l'unite de substance est la condition de toute realite: trois personnes reelles ne peuvent etre consubstantielles. Que devient alors l'unite de Dieu? Trois personnes sont trois choses; dire qu'elles sont semblables, c'est dire qu'elles different en quelque chose, et si elles different, l'unite numerique de l'essence est impossible. La question qu'Abelard resume ainsi, Gregoire de Nazianze la posait dans ces vers: [Grec: Pos e triazet, e trias palin Enizet: (XI, de Vit. sua.)] Abelard a raison de dire que toute la difficulte scientifique de ces objections est celle de concevoir la diversite des personnes, sans leur assigner aucun des modes de difference admis par les philosophes; mais il ajoute aussitot que la nature singuliere de la divinite doit bien exiger un langage singulier. Platon n'ose dire ce que c'est que Dieu, la sagesse incarnee seule l'a dit: "Dieu est esprit." (Jean, IV, 24.) Mais c'est un esprit aupres duquel tout autre est corporel et grossier. Nos docteurs, "qui ramenent tout a la logique," n'ont pas meme ose mettre Dieu au nombre des choses, a peu pres par le meme scrupule qui decidait Platon a inserer entre nulle substance et quelque substance, entre le neant et les realites actuelles, son _Hyle_, cet etre informe, matiere universelle qui n'est aucun etre et d'ou tous les dires sont pris, _materia, mater rerum_. Aux difficultes de la science humaine, il y a donc une premiere reponse generale dans cette parole de saint Jean: "Ce qui est de la terre parle de la terre." (III, 34.) Souvenez-vous que, comme votre science, votre langage est terrestre. Les maitres n'osent faire de Dieu ni une substance ni aucune chose; essayez donc, apres cela, de concilier la divinite et vos dix categories, ou plutot distinguez profondement l'incree du cree, et tachez d'avoir deux langages. N'imitez pas cependant ces heretiques d'hier, theologien
PREV.   NEXT  
|<   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226  
227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   >>   >|  



Top keywords:

substance

 

Trinite

 

personnes

 

choses

 

divinite

 
Abelard
 

quelque

 

science

 
objections
 

langage


Platon
 
contre
 

autant

 

peuvent

 
esprit
 

informe

 

universelle

 

aupres

 

duquel

 
matiere

scrupule

 

ramenent

 
logique
 

mettre

 

nombre

 

docteurs

 
decidait
 

realites

 
actuelles
 
corporel

grossier

 

inserer

 
categories
 

plutot

 

distinguez

 

profondement

 

essayez

 

concilier

 

incree

 
cependant

heretiques

 

theologien

 

imitez

 

tachez

 

langages

 
aucune
 

premiere

 

reponse

 

generale

 
parole