on!"

-- Qu'est-ce que vous entendez par "le bon bout de votre raison"?

-- Eh! m'sieur le president, la raison a deux bouts: le bon et le
mauvais. Il n'y en a qu'un sur lequel vous puissiez vous appuyer
avec solidite: c'est le bon! On le reconnait a ce que rien ne peut
le faire craquer, ce bout-la, quoi que vous fassiez! quoi que vous
disiez! Au lendemain de la "galerie inexplicable", alors que
j'etais comme le dernier des derniers des miserables hommes qui ne
savent point se servir de leur raison parce qu'ils ne savent par
ou la prendre, que j'etais courbe sur la terre et sur les
fallacieuses traces sensibles, je me suis releve soudain, en
m'appuyant sur le bon bout de ma raison et je suis monte dans la
galerie.

"La, je me suis rendu compte que l'assassin que nous avions
poursuivi n'avait pu, cette fois, "ni normalement, ni
anormalement" quitter la galerie. Alors, avec le bon bout de ma
raison, j'ai trace un cercle dans lequel j'ai enferme le probleme,
et autour du cercle, j'ai depose mentalement ces lettres
flamboyantes: "Puisque l'assassin ne peut etre en dehors du
cercle, _il est dedans!"_ Qui vois-je donc, dans ce cercle? Le bon
bout de ma raison me montre, outre l'assassin qui doit
necessairement s'y trouver: le pere Jacques, M. Stangerson,
Frederic Larsan et moi! Cela devait donc faire, avec l'assassin,
cinq personnages. Or, quand je cherche dans le cercle, ou si vous
preferez, dans la galerie, pour parler "materiellement", je ne
trouve que quatre personnages. Et il est demontre que le cinquieme
n'a pu s'enfuir, n'a pu sortir du cercle! _Donc, j'ai, dans le
cercle, un personnage qui est deux, c'est-a-dire qui est, outre
son personnage, le personnage de l'assassin! ... _Pourquoi ne m'en
etais-je pas apercu deja? Tout simplement parce que le phenomene
du doublement du personnage ne s'etait pas passe sous mes yeux.
Avec qui, des quatre personnes enfermees dans le cercle,
l'assassin a-t-il pu se doubler sans que je l'apercoive?
Certainement pas avec les personnes qui me sont apparues a un
moment, _dedoublees de l'assassin_. Ainsi ai-je vu, _en meme
temps_, dans la galerie, M. Stangerson et l'assassin, le pere
Jacques et l'assassin, moi et l'assassin._ _L'assassin ne saurait
donc etre ni M. Stangerson, ni le pere Jacques, ni moi! Et puis,
si c'etait moi l'assassin, je le saurais bien, n'est-ce pas,
m'sieur le president? ... Avais-je vu, en meme temps, Frederic
Larsan et l'assassin? Non! ..._ _Non! Il s'etait p