FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295  
296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   >>   >|  
opposee. Sans doute, le nominalisme fait grand usage de la consideration du subjectif, et l'abus de cette consideration est la source de l'idealisme; l'idealisme est donc, a certains egards, une extension excessive du nominalisme, un nominalisme universel. Par analogie, le nominalisme peut etre appele un idealisme special ou borne aux universaux. Mais, enfin, l'un n'est pas l'autre, car tout le monde sait que le nominaliste qui nie la realite des universaux, croit a la realite des individus, et meme ne croit qu'a celle-la. "Ce sont les substances universellement admises," dit Aristote[437]. Or, l'idealisme nie tout. De meme, le realisme, qui accorde aux universaux quelque existence, incorporelle ou autre, peut, dans certains cas, s'allier a la negation de la substance corporelle, a la foi exclusive dans l'intelligible au prejudice du sensible; et, sur cette pente, le platonisme seul echappe a l'idealisme sceptique. [Note 437: _Metaph._, VIII, 13. t. II, p. 65 de la traduction.] Ce qui est vrai, c'est que l'esprit qui conduit au nominalisme peut mener, mais ne mene pas necessairement au scepticisme sur l'existence du monde exterieur, et que l'esprit qui prefere un certain realisme, peut tres-bien s'allier avec une forte disposition a l'etendre hors des universaux, et a prodiguer assez facilement aux insensibles l'existence substantielle. Mais les consequences d'une doctrine ne sont pas cette doctrine meme, tant qu'elle les ignore. Les realistes ne se savaient point platoniciens; les nominalistes ne se croyaient pas tous sceptiques; les conceptualistes enfin n'entendaient nullement se confondre avec les nominalistes. Les uns comme les autres n'aspiraient le plus souvent qu'a resoudre la question logique de la nature des genres et des especes, ou des universaux. L'analyse des ouvrages d'Abelard nous donnera plus d'une occasion d'exposer sur ce point tous les systemes. C'est de son temps, c'est au XIIe siecle, que la question fit, pour ainsi parler, sa veritable explosion. Jusqu'alors, elle s'etait paisiblement etablie dans la philosophie, sans la troubler, sans l'agrandir. La vie d'Abelard nous a montre comment avec lui elle tendit a devenir presque une des affaires du siecle. Quelques mots sur l'histoire de cette question, depuis l'origine de la scolastique, nous apprendront dans quelle situation il trouva sur ce point les idees et les ecoles. A dater d'Abelard, on a pu, avec raison, "comparer la philosophie scolast
PREV.   NEXT  
|<   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295  
296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   >>   >|  



Top keywords:

idealisme

 

universaux

 

nominalisme

 
question
 

Abelard

 

existence

 

siecle

 

realite

 

allier

 
philosophie

realisme

 
esprit
 
doctrine
 

nominalistes

 
consideration
 

certains

 

croyaient

 

ouvrages

 
donnera
 
platoniciens

savaient

 
systemes
 

exposer

 

analyse

 
occasion
 

nullement

 

aspiraient

 
nature
 

genres

 

logique


resoudre

 

souvent

 

especes

 

autres

 

entendaient

 

conceptualistes

 

confondre

 

sceptiques

 

scolastique

 

apprendront


quelle

 

situation

 
origine
 

depuis

 

Quelques

 

histoire

 

trouva

 
raison
 

comparer

 

scolast